Condenado a pagar 771 millones de dólares por hacer spam en Facebook

El conocido con el sobrenombre de Rey del spam, Sandford Wallace, ya es conocedor de la sentencia que le ha impuesto el tribunal estadounidense de San Jose, California. Nada menos que 771 millones de dólares o lo que es igual 480 millones de euros, ha sido la cifra que ha estimado dicho tribunal, que Wallace deberá indemnizar a Facebook por los perjuicios causados a esta red social.

Sandford Wallace ha sido condenado por acceder a distintas cuentas de usuarios de Facebook, y utilizarlas para propagar desde estas spam en los muros de los usuarios. Según el juez californiano, Sanford Wallace ha infringido la ley Can Spam, que prohibe el envío de correos electrónicos falsos o engañosos.

Hay que resaltar que Wallace ingresaba en estas cuentas de manera ilegal, y los usuarios se encontraban con los “consejos publicitarios”, como si fueran publicados por sus contactos.

Facebook es consciente de que el conocido Rey del spam no podrá hacer frente a una indemnización de este tipo, pero sabe que la condena causará un precedente y lanzará un importante mensaje a cualquier ciberdelincuente que esté pensando en utilizar Facebook para alguna de sus fechorías.

Pero la cosa no queda ahí, y es que la fiscalía ha realizado una solicitud para que Sanford Wallace sea procesado por delitos criminales, por lo que el sujeto podría enfrentarse incluso a penas de cárcel.

Sam O´Rourke abogado general de la parte de Facebook ha publicado que; “Estas es un importante victoria en la lucha contra el spam y el grupo no cesará en su lucha contra este tipo de ciberdelincuentes”.

Sandford Wallace no es un principiante en este negocio del spam. En 2008 ya fue condenado por otro tribunal por haber utilizado la red de MySpace para la propagación de spam. En este caso la justicia condenó a Wallace a pagar la suma de 234 millones de dólares.

Parece que Sandford Wallace no tuvo bastante con el caso de MySpace. ¿Tan rentable le es su negocio de spam para que vuelva a reincidir en la propagación de este tipo de correo?.