Condenan a un joven estadounidense a pagar 675.000 dólares por descargar y compartir 30 canciones

p2p-flyUn jurado federal estadounidense, ha condenado a un joven estudiante universitario que admitió haber descargado y compartido 30 canciones, a pagar la suma de 675.000 dólares a cuatro firmas discográficas.

Este joven de Providence, Rhode Island, admitió haber descargado y compartido estas canciones, por lo que en lo único que tuvo que trabajar el jurado, fue en deliberar el daño que había provocado el joven Joel Tenenbaum a las discográficas.

Según las leyes federales las compañías discográficas tienen derecho a exigir una indemnización de entre 750$ y 30.000$ por infracción, aunque la misma ley permite llegar a 150.000$ por canción si el jurado considera que la infracción ha sido voluntaria.

Finalmente el jurado estimó que el joven Joel debía pagar 22.500 dólares por cada infracción de copyright, ya que la búsqueda de las canciones y el posterior intercambio fue voluntario.

El joven condenado agradeció publicamente, que la indemnización no haya alcanzado los 4.5 millones de dólares que eran la pena máxima.

Según el abogado de Joel Tenenbaum, el profesor de la Harvard Law School, Charles Nesson, el veredicto del jurado no fue justo, ya que en las apelaciones no se le permitió sostener que la descarga e intercambio de canciones estaba basado en un uso legal.

Recording Industry Association of America mostró publicamente su agradecimiento al jurado que condenó al joven a pagar 675.000 dólares por la descarga de 30 canciones, ya que plasmaron el efecto que puede tener la descarga ilegal de música sobre los usuarios.

“Agradecemos que el Sr. Joel Tenenbaum finalmente reconociera que los artistas y las compañías musicales merecen ser pagadas por su trabajo. Desde el principio, eso es lo que este caso ha estado buscando. Sólo desearía que lo hubieran hecho antes en lugar de mentir sobre su comportamiento ilegal. ”

El abogado de la acusación, Tim Reynolds, relató en el juicio que el intercambio de archivos se dio desde 1999 a 2007, por lo que era una infracción grave y continuada.

Charles Nesson el abogado defensor  argumentaba que los daños que había provocado su cliente eran de 99 céntimos por canción, el precio que tienen este contenido si es adquirido vía online, aunque finalmente fueron las discográficas quienes consiguieron ganar el juicio.

joel-tenenbaum

Parece que al menos en Estados Unidos las discográficas están empeñadas a conseguir sentencias ejemplarizantes contra aquellos que descargan o comparten canciones, y es que está fuera de toda lógica hacer pagar a un joven estudiante una cantidad tan desmesurada.

Si deseas ver este vídeo a pantalla completa en tu navegador, accede directamente a el en imagen del logotipo de youtube.

Si deseas ver este vídeo a pantalla completa en tu navegador, accede directamente a el en imagen del logotipo de youtube.



¿Has disfrutado de este artículo? : Añade tu e-mail para recibir nuestro boletín de noticias gratuito, añade nuestro feed RSS para que tu día dé comienzo con las últimas noticias de tecnología, o comparte el artículo con tus amigos y contactos en Facebook o Twitter.
No hay comentarios en este articulo.

agregar al lector Suscribirse a Comentarios RSS o TrackBack URL

Deja tu comentario

Nombre (required)

e-mail (No será publicado) (required)

Website

XHTML: Si lo deseas usa tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>