El plan Escuela 2.0 y el software libre
El consejo de ministros del gobierno de España ha dado luz verde al plan ESCUELA 2.0, dónde entre otras cosas, se equipará con un portátil a los niños de a partir de 5º curso de primaria.
El proyecto piloto comenzará en varias ciudades, incluyendo Ceuta y Melilla, dotando de material a 300 aulas con 7.100 alumnos y sus profesores correspondientes, alcanzando un total de 400.000 alumnos, 20.000 profesores y 14.400 aulas a final de año.
Finalmente, los ordenadores integrarán Microsoft Windows como sistema operativo, y Microsoft Office como suite ofimática; esto es justo lo que no entiendo. En una época de crisis económica grave, dónde se ve que la tendencia al uso del software libre es cada vez mayor, y con unos usuarios perfectos (alumnos muy jóvenes) a los que se les puede incidir en el uso de este tipo de software para que se acostumbren desde edades muy tempranas, el gobierno decide invertir varios millones de euros en costosas licencias, y lo peor, que la oposición tampoco se ha mostrado claramente en contra de esto.
Plan: ESCUELA 2.0.
Volviendo al tema… Este mismo mes se firmarán los acuerdos con Andalucía, Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Cataluña y el País Vasco y ya en octubre, con el resto de comunidades. ¿Alguien se ha “atrevido” a calcular el coste final de las licencias, incluyendo todas las comunidades autónomas? Bestial…
Podrían implantar un sistema por ejemplo, Edubuntu, que para eso está (educación); y si se necesitan más programas, pues se contratan servicios a empresas que los desarrollen, reinvirtiendo el coste de las licencias en desarrollo de software libre educativo, así también se podrían conseguir una reducción del paro, que no estaría de más.
Fuente: La Vanguardia.
Si deseas ver este vídeo a pantalla completa en tu navegador, accede directamente a el en
.


(19 rating, 4 votes)



![Validate my RSS feed [Valid RSS]](http://validator.w3.org/feed/images/valid-rss.png)

Así va el mundo de la política, una de dos: 1) O cobran en negro y aprueban leyes; 2) No están bien informados;
Pongamos que la opción 1 no es posible y que sólo existe en películas, entonces recurriremos a la opción 2 dónde sí podemos encontrar muchas pruebas, como por ejemplo, la última de todas, ¿os acordáis cuando Miguel Sebastián, ministro de Industria, aseguraba que las operadoras cumplirían con el 80% del ADSL ofertado? Pues bien, ahora se han hechado atrás, ¿porqué ahora? Porque ahora está bien informado de la magnífica infraestructura telefónica que tenemos y de cómo funciona la burocrácia telemática.. (is.gd/2ZJUN) Lo mismo pasará con lo que se comenta en éste artículo… además que una vez “atados” les será difícil cambiar…
Totalmente de acuerdo Daniel.
Saludos.
Drakon, encantado de verte por aquí, y gracias por tu comentario!
Estoy completamente de acuerdo contigo. Creo que desconocen aun el software libre y que no se han parado a valorar estos costes. Cada dia el software libre esta mas a la mano de todos. Por ejemplo, tenemos Open Office que sustituye perfectametne a Microsoft Office, además, necesita menores recursos. Y si hablamos de Sistemas Operativos, cualquier sistema operativo basado en Linux, no necesita ni un 30% de recursos de los que gasta un Windows.