Eolas Technologies ha interpuesto una demanda a numerosas tecnológicas

La compañía estadounidense Eolas Technologies, ha interpuesto una demanda contra un gran número de tecnológicas importantes, alegando violación de sus patentes.

En la larga lista de demandados se encuentran; Adobe, Amazon, Apple, Blockbuster, Citigroup, eBay, Frito-Lay, Go Daddy, Google, JC Penney, JP Morgan Chase, Office Depot, Perot Systems , Playboy Enterprises, Staples, Sun Microsystems, Texas Instruments, Yahoo y YouTube, quienes según EOLAS han infringido patentes de su propiedad en el uso de aplicaciones web.

Esta no es la primera vez que esta compañía demanda a otra por infracción de patentes. Eolas demandó a Microsoft hace unos años, y mantuvo una larga lucha en los tribunales contra el gigante del software, hasta que finalmente el caso fue resuelto mediante un acuerdo entre ambas compañías.  La sentencia obligaba a Microsoft a pagar 520.6 millones de dólares a Eolas, aunque todo terminó en un acuerdo del que a día de hoy se siguen sin tener demasiados datos.

Lo que diferencia este nuevo caso de patentes y el anterior, es que al parecer la patente por la cual Eolas ha interpuesto esta demanda masiva, ha sido validada hasta tres veces por la Oficina de Patentes estadounidense y esto es muy positivo para Eolas.

Nota de prensa: Eolas Technologies.

La demanda ha sido interpuesta en el Tribunal de Distrito de Texas, y tiene como objeto la toma de medidas cautelares con el fin de prohibir permanentemente a los demandados utilizar la tecnología patentada por la empresa, el pago por los perjuicios ocasionados por la infracción, y el pago de los gastos judiciales.

La base del negocio de Eolas Technologies es la investigación y el desarrollo, y uno de sus departamentos está dedicado en exclusiva al tema de licencias. Con estas demandas Eolas pretende añadir valor a sus activos, mediante la comercialización de sus tecnologías y alianzas estratégicas para el uso de estas.

La patente por la cual han sido demandadas todas estas empresas, permite integrar aplicaciones embebidas en los websites, que actualmente son una amplia gama de páginas.

De momento ninguna de las compañías demandadas a querido pronunciarse al respecto.