Nueva demanda a Microsoft por Windows Genuine Avantage
Por si Microsoft no tuviera bastantes problemas con el tema de la patente que infringe Word, se ha presentado una nueva demanda contra su sistema WGA.
Esta no es la primera ni la segunda vez, que el gigante del software ha sido demandado por su sistema de “protección” Windows Genuine Avantage.
En junio de 2006 Microsoft era demandado por el ciudadano de Los Angeles, Brian Johnson, ante un juzgado de Seattle, acusándolo de que el WGA violaba la Ley de Protección de los Consumidores del Estado de Washington, la Ley de Competencia Desleal de California, así como leyes contra el spyware.
Unos meses más tarde era presentada una segunda demanda contra el WGA. Esta vez la demanda era colectiva, y acusaba a Microsoft de haber instalado spyware en los ordenadores utilizando una actualización crítica de seguridad.
Esta tercera demanda guarda similitudes con las anteriores, y es que de lo que se acusa al gigante, es de que presenta Windows Genuine Avantage(WGA) como una actualización crítica de seguridad, cuando debería especificarse que se trata de un sistema anti-piratería.
Realmente si analizamos el proceso que realiza Microsoft para enviar el WGA a sus clientes, nos daremos cuenta de que siempre el WGA llega camuflado entre varias actualizaciones de seguridad, y que una vez instaladas estas actualizaciones, el WGA se auto-ejecuta automaticamente guardando muchas similitudes al funcionamiento del spyware.
Esta tercera demanda que ha sido presentada ante la corte del distrito de Washington, señala que el sistema de Microsoft WGA ha cambiado radicalmente desde que fuera presentada la nueva versión en 2006. Desde aquella nueva versión, WGA se presenta como una actualización crítica de seguridad sin ofrecer al usuario ninguna información sobre el funcionamiento del programa, la información que recopila, etc.
Si finalmente esta demanda prospera, podría costarle una importante cantidad económica al gigante, y se vería obligado a cambiar el aviso de descarga señalando de que se trata concretamente de un sistema anti-piratería.
Por su parte Microsoft se defiende señalando que el WGA, solo trata de identificar los sistemas operativos y que en ningún caso recoge información del usuario, aunque los demandantes no piensan lo mismo, ya que piensan que el WGA envía a Microsoft de forma diaria, la dirección IP de los usuarios detectados con copias de Windows sin validar.
Suscribirse a 
Es complicado de demostrar, pero creo que llevan las de perder. La fama le precede…
Realmente el comportamiento si que guarda similitud con el spyware. Quizás sería más apropiado que la actualización llegara sola, y fuera comunicada como es debido al usuario.
[...] Ahora por favor, no crean que si les sale esto son personas indescrupulosas y malas como Microsoft mismo lo hacen suponer. Para nada, mas bien Microsoft ha sido demandada por esta herramienta que al parecer envia mas informacion y no solo tu A… [...]
[...] tercera demanda señalaba que el sistema WGA era instalado camuflado entre actualizaciones de seguridad, sin [...]
Tercera demanda y vendran mas