Gigle. Diario digital sobre nuevas tecnologías y software.

Parece que no solo en Europa se va a perseguir y castigar a las compañías acostumbradas a las malas prácticas monopolistas, y es que Intel también va a ser investigada en Estados Unidos, donde un Fiscal de Nueva York, ha acusado a la compañía de soborno y presiones para que los fabricantes de ordenadores utilicen sus chips.

El procurador Andrew M., ha anunciado que se va a iniciar una investigación antimonopolio contra Intel, tras varias acusaciones de abuso de posición dominante.

Al parecer se acusa a Intel de haber invertido miles de millones de dólares en sobornos a fabricantes de hardware, para que usen en la fabricación de sus productos chips de Intel en lugar de los de AMD. Además por si fuera poco, también se le acusa de haber adoptado medidas recriminatorias o de sanción, contra aquellos fabricantes que usaban chips de la competencia.

Según el procurador general neoyorkino, en lugar de competir legalmente como hacen otras compañías, Intel utiliza el soborno y la coacción para mantener el dominio del mercado.

Este modo de hacer las cosas no solo está perjudicando a sus competidores más directos, si no que también el usuario final se ve perjudicado, y es que la eliminación de la competencia provoca que el usuario no pueda disfrutar de bajadas de precio.

La investigación se centrará en el uso de descuentos a fabricantes de hardware que utilizan procesadores de Intel en sus productos, y al parecer existen correos electrónicos internos de HP, IBM y Dell que muestran indicios de delito.

Uno de los correos electrónicos de febrero de 2004 dice; que el CEO de Intel, Paul Ottelini, y el Presidente de Intel, Craig Barrett, están preparados para la guerra si Dell se une al éxodo hacia AMD.

La demanda alega que el fabricante de ordenadores Dell, recibió cerca de 2.000 millones de dólares en pagos en 2006, y consiguió una posición privilegiada en Intel, frente a otros fabricantes.

El Fiscal General de Nueva York ha presentado la demanda en nombre de los consumidores de la ciudad y las entidades gubernamentales, ofreciendo pruebas explicitas de los daños causados por Intel a los consumidores y a los fabricantes de equipos.

Detener y castigar cuanto antes estas prácticas ilegales que acostumbran a hacer algunas empresas, servirá para garantizar que la innovación no está restringida y que la competencia es libre para servir a los consumidores.

A pesar de que esta investigación es buena para la competencia y para los consumidores, ha sido criticada por el Competitive Enterprise Institute.

Ryan Radia, director asociado de Technology Studies, ha declarado que el nuevo Fiscal General de Nueva York, ha utilizado su autoridad para darse a conocer en detrimento de los consumidores, y este ataque sin fundamento contra Intel, no hará otra cosa que retrasar la innovación en el mercado de los chips. Añadió además que el fiscal ha basado su acusación en la elevada cuota de mercado que mantiene Intel.

Intel deberá pagar importantes sumas en indemnizaciones por un caso similar que le abrió la Unión Europea.

Otros artículos de interés:

• USB 3.0.
• UrbanMax un prototipo de Intel.
• Netbook con procesador Atom de doble núcleo.
• La UE publica más pruebas que respaldan la posición dominante de Intel.
• La ganancias en Intel sigen creciendo.