Nueva Zelanda no permitirá las patentes de software

Las patentes son uno de los mayores obstáculos a los que se enfrentan los pequeños desarrolladores de software.

Algunas patentes de software van en contra de la innovación y el progreso, y es que en ocasiones una idea genial puede verse truncada cuando parte de su desarrollo coincide con una tecnología que ha sido patentada.

Hoy en día es complicado desarrollar un software sin infringir alguna de las cientos de patentes que existen registradas.

En contra de la opinión de los grupos que defienden las patentes de software, el Ministro de Comercio Neozelandés, Simon Power, ha anunciado que no se realizarán más enmiendas al Proyecto de Ley de Patentes que imposibilita patentar software.

Según Simon Power, las patentes presentan un riesgo para los pequeños desarrolladores de software, y como se ha demostrado en multitud de ocasiones, han ido en contra de la innovación paralizando todo tipo de ideas.

La administración neozelandesa admite haber dado este paso, porque siendo conscientes de que es practicamente imposible a estas alturas desarrollar un software sin infringir alguna de las cientos de miles de patentes que se han concedido al rededor del mundo, se ven en la obligación de crear un marco legal en el que las pequeñas empresas de software neozelandesas puedan trabajar sin el riesgo de que en algún momento vayan a ser demandadas porque cierto código infringe una patente.

También ha señalado que esto no significa que el gobierno esté en contra del copyright en el software, si no que se trata de defender la innovación y el progreso y eliminar todas las trabas posibles que se encuentran los desarrolladores.

Ministro de Comercio neozalendés Simon Power. Credit: Beehive.

Los dos mayores exportadores de software de Nueva Zelanda, Ian Orion y Jade, se han pronunciado al respecto, y ambas compañías ven favorables las medidas que se están tomando desde la administración neozelandesa.

Desde Ian Orion han declarado; “Todo está siendo patentado. Con este sistema se puede dar el caso de que por ejemplo aparezca una evolución lógica de un software, pero no se pueda llevar a cabo porque alguien tiene cierta patente y se interpone en el camino de la innovación”.

“Si un inventor tiene una idea realmente original, la patente puede ser merecida, pero en general las patentes de software son contraproducentes y a menudo se utilizan obstructivamente. Somos una compañía de software. Nuestra mejor protección es la de innovar e innovar rápidamente.”

Uno de los principales problemas de las patentes es este, que en algunos casos son patentadas cosas tan ambiguas que incluso durante los procesos judiciales cuesta convencer al juez por ambas partes de cual de las dos compañías tiene la razón.

Existen patentes como la compra mediante un click o la red social, ambas en manos de Amazon, que es practicamente imposible no infringirlas cuando se esta desarrollado un proyecto relacionado.

Esta medida tomada por la administración neozelandesa, permitirá que las compañías puedan comercializar distintas librerías de software, aunque este contenga una funcionalidad que coincide con otro software de otra compañía.

Credit: Beehive.

La compañía neozelandesa, Jade Software Corporation, ha puesto de manifiesto que también esta a favor de las patentes relacionadas con el software, y que llevan sin solicitar patentes desde hace años.

“Creemos que el proceso de las patente es oneroso y no se adapta a la industria del software y a los retos de nuestra inversión en innovación.”

Estas dos compañías de software representan más del 50 por ciento de las exportaciones de software del país.

El actual sistema de patentes ha generado negocios como el de los Patent Trolls, compañías que se dedican a la compra de patentes para amenazar a las tecnológicas en los tribunales y así obtener importantes sumas económicas.

Una caso reciente de una compañía considerada por algunos como Patent Troll, se daba la pasada semana cuando NTP demandaba a Microsoft, Google y Apple por una patente relacionada con el correo electrónico.

Deben existir las patentes pero quizás de cosas muy concretas, y no de sistemas ambiguos que más bien parecen patentados para afectar al máximo de desarrolladores en lugar de para proteger la invención.

En Nueva Zelanda parece que ya no se aceptarán estas patentes.

Será interesante seguir este tema y sobre todo comprobar si el ejemplo es seguido por más países.