<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Puede sobrevivir Mozilla sin la financiación de Google?</title>
	<atom:link href="http://www.gigle.net/puede-sobrevivir-mozilla-sin-la-financiacion-de-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gigle.net/puede-sobrevivir-mozilla-sin-la-financiacion-de-google/</link>
	<description>Gigle.net : Diario digital sobre nuevas tecnologias y software: Tecnologia &#124; I+D &#124; Geek</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 00:00:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: naim</title>
		<link>http://www.gigle.net/puede-sobrevivir-mozilla-sin-la-financiacion-de-google/comment-page-1/#comment-42050</link>
		<dc:creator>naim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 18:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gigle.net/?p=3605#comment-42050</guid>
		<description>@fran totalmente de acuerdo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@fran totalmente de acuerdo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fran G.</title>
		<link>http://www.gigle.net/puede-sobrevivir-mozilla-sin-la-financiacion-de-google/comment-page-1/#comment-42036</link>
		<dc:creator>Fran G.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 11:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gigle.net/?p=3605#comment-42036</guid>
		<description>@Carlos

Bueno es cierto que cada uno defendemos uno diferente, pero hay muchos puntos de encuentro en las opiniones. 

Por ejemplo todos estamos en contra de los que no cumplen con los estándares web como IE6, o a favor de los que son rápidos y gozan de un potente ecosistema de desarrollo de aplicaciones como Chrome, Firefox o Opera.

Personalmente prefiero Chrome, pero Opera también es muy bueno.
Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Carlos</p>
<p>Bueno es cierto que cada uno defendemos uno diferente, pero hay muchos puntos de encuentro en las opiniones. </p>
<p>Por ejemplo todos estamos en contra de los que no cumplen con los estándares web como IE6, o a favor de los que son rápidos y gozan de un potente ecosistema de desarrollo de aplicaciones como Chrome, Firefox o Opera.</p>
<p>Personalmente prefiero Chrome, pero Opera también es muy bueno.<br />
Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: carlos tellez</title>
		<link>http://www.gigle.net/puede-sobrevivir-mozilla-sin-la-financiacion-de-google/comment-page-1/#comment-42025</link>
		<dc:creator>carlos tellez</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Mar 2011 05:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gigle.net/?p=3605#comment-42025</guid>
		<description>lo de navegadores es como los colores........
en lo personal prefiero el opera</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lo de navegadores es como los colores&#8230;&#8230;..<br />
en lo personal prefiero el opera</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kixmi</title>
		<link>http://www.gigle.net/puede-sobrevivir-mozilla-sin-la-financiacion-de-google/comment-page-1/#comment-29947</link>
		<dc:creator>Kixmi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Sep 2010 13:47:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gigle.net/?p=3605#comment-29947</guid>
		<description>Completamente de acuerdo con el ultimo comentario, yo también llevo varios años usando Firefox, pero a veces es tedioso por lento. Chrome es ágil, pero tiene un grave defecto: no es software de código abierto, incluyendo indudablemente porciones de este destinadas a mandar a Google hábitos de navegación de sus usuarios (por ejemplo, ver http://www.neoteo.com/google-mejora-sus-politicas-de-privacidad-5621.neo ). La solución, Chromium y sus derivados, como Chrome Plus (http://www.neoteo.com/chromeplus-un-chromium-mejorado.neo).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Completamente de acuerdo con el ultimo comentario, yo también llevo varios años usando Firefox, pero a veces es tedioso por lento. Chrome es ágil, pero tiene un grave defecto: no es software de código abierto, incluyendo indudablemente porciones de este destinadas a mandar a Google hábitos de navegación de sus usuarios (por ejemplo, ver <a href="http://www.neoteo.com/google-mejora-sus-politicas-de-privacidad-5621.neo" rel="nofollow">http://www.neoteo.com/google-mejora-sus-politicas-de-privacidad-5621.neo</a> ). La solución, Chromium y sus derivados, como Chrome Plus (<a href="http://www.neoteo.com/chromeplus-un-chromium-mejorado.neo" rel="nofollow">http://www.neoteo.com/chromeplus-un-chromium-mejorado.neo</a>).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fran G.</title>
		<link>http://www.gigle.net/puede-sobrevivir-mozilla-sin-la-financiacion-de-google/comment-page-1/#comment-18282</link>
		<dc:creator>Fran G.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Apr 2010 09:23:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gigle.net/?p=3605#comment-18282</guid>
		<description>Hace un año te daría la razón Diet, pero el Chrome actual es mucho más rápido que Firefox y dispone de las extensiones necesarias para adoptarlo definitivamente. 

Yo siempre he defendido a capa y espada Firefox, pero el actual Firefox consume muchos más recursos que hace unos años, por no hablar de si encima integra extensiones instaladas.
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hace un año te daría la razón Diet, pero el Chrome actual es mucho más rápido que Firefox y dispone de las extensiones necesarias para adoptarlo definitivamente. </p>
<p>Yo siempre he defendido a capa y espada Firefox, pero el actual Firefox consume muchos más recursos que hace unos años, por no hablar de si encima integra extensiones instaladas.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diet</title>
		<link>http://www.gigle.net/puede-sobrevivir-mozilla-sin-la-financiacion-de-google/comment-page-1/#comment-18202</link>
		<dc:creator>Diet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 01:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gigle.net/?p=3605#comment-18202</guid>
		<description>Bueno no se que piensen ustedes pero yo seré fiel a Mozilla firefox por siempre, hasta que muera, no tengo nada en contra de Chrome, inclusive creo que es un navegador bastante bueno pero no me gusta mucho, osea no me dejo llevar por las aplicaciones que podrían llegar a ser mejores que las de mozilla firefox, solo que me gusto ya esta en firefox y para cambiar ese gusto es algo bien dificil</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno no se que piensen ustedes pero yo seré fiel a Mozilla firefox por siempre, hasta que muera, no tengo nada en contra de Chrome, inclusive creo que es un navegador bastante bueno pero no me gusta mucho, osea no me dejo llevar por las aplicaciones que podrían llegar a ser mejores que las de mozilla firefox, solo que me gusto ya esta en firefox y para cambiar ese gusto es algo bien dificil</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mozilla presenta las cifras de 2008 &#124; Gigle.net</title>
		<link>http://www.gigle.net/puede-sobrevivir-mozilla-sin-la-financiacion-de-google/comment-page-1/#comment-9022</link>
		<dc:creator>Mozilla presenta las cifras de 2008 &#124; Gigle.net</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 11:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gigle.net/?p=3605#comment-9022</guid>
		<description>[...] un lado está Google, que ya anunció en 2008 que dejaría de subvencionar Mozilla a partir de 2011, lanzó Google Chrome en 2008, y hace unos días ha realizado la presentación de Chrome OS, que a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] un lado está Google, que ya anunció en 2008 que dejaría de subvencionar Mozilla a partir de 2011, lanzó Google Chrome en 2008, y hace unos días ha realizado la presentación de Chrome OS, que a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

